这是东野圭吾在2006年获得第134届直木赏及第6届本个推理小说大奖的作品，到目前为止被大众视为最好的杰作。
到底是什么样的爱情，才能促使一个人毫无犹疑并且绝无保留地为另一人牺牲呢？在看了《白夜行》以后这个问题就一直在脑海里搁置着，现在因为《嫌犯x的献身》的出现，它再度浮上水面。
一级的本格推理
由单纯的杀人事件开始，一个妇人和女儿为了摆脱前夫予给予求的纠缠合作把他杀死。暗恋妇人的数学家邻居石神为了掩饰这对母女的罪行，不惜以过人智慧怖下完美犯罪逻辑的陷阱。故事随着刑警，草雉的调查一步一步迈进，我也同时也跟着陷入石神的陷阱。一切都似靠近真相，可却又不是；一切像是不可能，可却隐藏着其可能性。汤川学，一个以逻辑作为对世界认知的唯一途径的物理学家打破石神完美的逻辑陷阱。不过实际上，石神和汤川是大学时代惺惺相惜的好朋友。两人对逻辑有着共同的迷恋和热爱，可能也是因为这样，所以汤川才会破解所谓完美的犯罪逻辑。故事接近尾声，东野带来一个大飘移和甩尾，给大家来一个当头棒喝！读者们终于知道原来完美犯罪逻辑的背后和所隐藏的秘密！
失去逻辑的他
一个以逻辑作为对世界认知唯一途径，平时的嗜好就是埋头于数学研究的石神表面上依然是原本的他，可是实际上，石神不再是以前的石神。年轻时代才华洋溢，但遇不上伯乐的石神，在决定上吊自杀的那一刻起，他已经失去了灵魂；不止是失去对生命和数学热忱的灵魂，更重要的是那一刻他开始把靖子当作生命的支柱点。逻辑不再是对世界认知的唯一途径，准确一点，靖子取代了他前半生一直奉行的逻辑。如果，他有汤川一半的幸运，大概，就不会有失去灵魂的石神了。这样的石神，看在汤川眼里会是怎么样的呢？大概没有其他人比他更加的悲痛了吧？
N=NP?
N不等于NP 石神提到了这个似简易却深奥的难题：对于数学题目，自己想出答案，和确认别人说的答案是否正确，哪一个比较简单？汤川也提了另一个问题：设计别人解不开的问题，和解开那个问题，哪个比较难？那，设计别人解不开的问题，解开问题，和确认答案是否正确，到底哪个比较简单？石神说，解除答案的人应该要对设计问题的人心存感激。对于我来说，好像是设计问题比较难吧？凭直觉，没有任何逻辑思考出来的选择。呵呵，石神和汤川遇上我大概也会无奈。设计一个没有答案的问题，就像是，到底先有鸡还是先有鸡蛋？
献身.....
最后的最后，靖子选择了自首。这样的安排，会让很多人认为“这样不是白费了石神的心意吗？”牢狱不是对她最终的惩罚，更多的是女儿的精神状况和对石神的愧疚。没有办法独自幸福的她，自首果然还是最好的途径。然而，这样就破坏了石神“完美献身的计划”。幕后推使者当然的是汤川，选择利用一个可以破坏这个计划而同时不破坏本身逻辑的方式。被破坏完美计划的石神不得不发泄自身的情绪。原本选择默默守护靖子，最终却让她陷入精神两难的局面。这是石神史料不及的结局,也难怪他会崩溃。一开始石神为靖子献身，最后靖子为石神献身；石神是基于爱情的基础上，靖子则基于愧疚和报恩的动机上。“靖子给石神爱情的报恩”，这样的事情在感情上是接受不了的，可是道德上却感觉是应该的。现实中大概也有很多这样的情侣吧？
靖子的结局让我想起雪穗。亮司为她献身后，她选了一条与靖子截然不同的道路，一条比牢狱更艰难的路。身心背负着沉重的包袱，铭心的爱情以及永不磨灭的阴影在世上幸福的活下去——这样比死和牢狱更难受，也是活在世上唯一的惩罚。
《嫌犯x的献身》的结局就不完美吗？《白夜行》的结局就完美吗？无论如何，都会留下遗憾。
